南非醉茄档案 / 原始研究

HUMAN STUDY / Langade 2019

失眠成年人:入睡更快,不代表每项睡眠指标都改善

随机、双盲、安慰剂对照;2∶1 平行分组,单中心

01 / DESIGN

研究怎样进行

研究人群
18–60 岁,符合 DSM-IV 失眠诊断;入睡超过 30 分钟、主观每夜睡眠 ≤6.5 小时,排除其他可导致失眠的疾病及常规用药。
样本
随机 60 人(40∶20),每组 1 人未完成;主要结果表采用完成者 39∶19,共 58 人。摘要写 29∶19、表 1 小标题写 n=48,均与分组数及表 2 不一致。
原料身份
Ixoreal Biomed 的根提取物;每粒 300 mg,每日两次。按论文记录试验批次,不据商标名假定所有批次与现售版本等同。
服用与测量
每次 300 mg,每日两次,随奶或水服用;基线、第 5 周、第 10 周评估,活动记录仪至少连续佩戴 3 天。
对照
外观匹配的淀粉胶囊。
负荷情境
既有失眠;测量睡眠状态,不是负荷后的恢复轨迹。

主要终点为活动记录仪测得的入睡潜伏期;其他睡眠指标、PSQI、HAM-A 与晨起警觉性为次要观察。本页采用表 2、3、5、8 的组间检验,不把单组前后改善写成组间优势。

02 / ENDPOINTS

同一试验,可以有不同结果

选定终点,非全部测量指标。箭头表示基线到随访均值;SD 为标准差,SE 为标准误。变化率、人数与比较时间按各项说明阅读。

第 10 周

入睡潜伏期 SOL

观察到有利差异
KSM-66 · 2019 失眠试验29.00 ± 7.15 分钟
安慰剂33.95 ± 7.66 分钟
组间比较 P 值0.019

两组均较基线缩短;第 10 周均值相差约 5 分钟。统计差异与对个体的实际意义需要分别理解。

测量与出处
比较方式
两组在该时点的比较
终点角色
主要终点
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Langade D · 2019 / Tables 2 & 8 ↗(原始论文,新窗口)
第 10 周

睡眠效率 SE

观察到有利差异
KSM-66 · 2019 失眠试验83.49 ± 2.84%
安慰剂79.68 ± 3.59%
组间比较 P 值<0.0001

表示卧床时间中实际睡眠所占比例;不能将其相差的百分点写成总体恢复能力的增幅。

测量与出处
比较方式
两组在该时点的比较
终点角色
次要终点
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Langade D · 2019 / Tables 2 & 8 ↗(原始论文,新窗口)
第 10 周

睡眠质量 PSQI 总分

观察到有利差异
KSM-66 · 2019 失眠试验9.15 ± 1.83 分
安慰剂11.84 ± 1.46 分
组间比较 P 值<0.0001

分数越低代表主观睡眠质量越好。均值差异不等于所有参与者恢复正常睡眠。

测量与出处
比较方式
两组在该时点的比较
终点角色
次要终点
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Langade D · 2019 / Table 3 ↗(原始论文,新窗口)
第 10 周

总睡眠时间 TST

未发现明确差异
KSM-66 · 2019 失眠试验311.62 ± 35.81 分钟
安慰剂292.37 ± 42.47 分钟
组间比较 P 值0.076

均值方向有利,但组间检验未达到作者设定的 0.05 阈值。正文有概括性积极表述,本页采用表格。

测量与出处
比较方式
两组在该时点的比较
终点角色
次要终点
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Langade D · 2019 / Tables 2 & 8 ↗(原始论文,新窗口)
第 10 周

入睡后清醒时间 WASO

未发现明确差异
KSM-66 · 2019 失眠试验33.05 ± 14.36 分钟
安慰剂40.00 ± 12.27 分钟
组间比较 P 值0.076

不能因为两组各自改善,就写成提取物明确优于安慰剂。

测量与出处
比较方式
两组在该时点的比较
终点角色
次要终点
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Langade D · 2019 / Tables 2 & 8 ↗(原始论文,新窗口)
第 10 周

晨起警觉性

未发现明确差异
KSM-66 · 2019 失眠试验清醒:27/39 人(69.2%)
安慰剂清醒:10/19 人(52.6%)
组间比较 P 值0.175

展示“清醒”类别人数;P 值来自完整三等级警觉性评分的组间比较,不是该单一比例的检验。

测量与出处
比较方式
两组在该时点的比较
终点角色
次要终点
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Langade D · 2019 / Table 5 ↗(原始论文,新窗口)

03 / INTERPRETATION

这些结果应该怎样使用

  • 探索性样本量未依据统计效能计算;分析主要展示完成者数据,多终点比较未说明校正。
  • 结果正文对总睡眠时间、夜间清醒时间等有“显著”的概括,但表 2 与表 8 的第 10 周组间 P 值均为 0.076;本页按两张结果表记录为未发现明确差异。
  • 论文的人数与部分小数报告存在不一致;本页人数按表 2 的 39∶19、数值按对应表格。
  • 仅 10 周、单中心特定失眠人群;活动记录仪不能替代所有多导睡眠监测指标。

安全性观察

研究期间未报告不良事件;这是短期、筛选后样本的观察。

资金与作者关系

作者声明无竞争利益;致谢 Ixoreal Biomed 提供 KSM-66 提取物。未在文中找到更具体的经费金额或资助安排。

Langade D · 2019 ↗(原始论文,新窗口)

04 / RELATED QUESTIONS

这项研究回答了哪些问题

SOURCES / 原始资料

从结论回到原文

  1. Efficacy and Safety of Ashwagandha (Withania somnifera) Root Extract in Insomnia and Anxiety: A Double-blind, Randomized, Placebo-controlled Study ↗

    Langade D, Kanchi S, Salve J, Debnath K, Ambegaokar D. Cureus · 11(9):e5797 · 2019

    DOI: 10.7759/cureus.5797 / PMID: 31728244

资料读取与页面更新:2026.10.24。研究数量按独立试验计算;同一试验的不同终点不计为新的试验。本页为所选研究的解读,未覆盖全部文献。