感知压力量表 PSS
百分比为各组评分相对基线的降幅,P 值比较两组变化量。评分下降不能换算为恢复能力增幅。
测量与出处
- 比较方式
- 两组相对基线变化量的比较
- 终点角色
- 论文报告的疗效指标;未明确主要/次要层级
- 置信区间
- 原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
- 与复原力的关系
- 相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
HUMAN STUDY / Chandrasekhar 2012
随机、双盲、安慰剂对照;平行分组,单中心
01 / DESIGN
比较 PSS、GHQ-28、DASS 和血清皮质醇的变化。论文采用 t 检验与 Mann–Whitney 检验;本页区分组内改善与两组变化量的差异。
02 / ENDPOINTS
选定终点,非全部测量指标。箭头表示基线到随访均值;SD 为标准差,SE 为标准误。变化率、人数与比较时间按各项说明阅读。
百分比为各组评分相对基线的降幅,P 值比较两组变化量。评分下降不能换算为恢复能力增幅。
采用正文的变化量组间 P=0.002;摘要写 P=0.0006,第 60 天时点比较写 P=0.006。不同报告不混用。皮质醇是生理相关指标,不等于主观体验或功能恢复。
03 / INTERPRETATION
61 人有不良事件资料;提取物组报告 6 起、安慰剂组 5 起,均为轻度,无严重事件。这是事件数,不是出现事件的人数。
论文声明 Source of Support: Nil、Conflict of Interest: None;研究用 KSM-66 原料由 Ixoreal Biomed 提供。
Chandrasekhar K · 2012 ↗(原始论文,新窗口)04 / RELATED QUESTIONS
SOURCES / 原始资料
Chandrasekhar K, Kapoor J, Anishetty S. Indian Journal of Psychological Medicine · 34(3):255–262 · 2012
DOI: 10.4103/0253-7176.106022 / PMID: 23439798资料读取与页面更新:2026.10.24。研究数量按独立试验计算;同一试验的不同终点不计为新的试验。本页为所选研究的解读,未覆盖全部文献。