南非醉茄档案 / 研究问题

RESEARCH QUESTION / 压力感受

压力感受下降了多少,测量的又是什么?

KSM-66 600 mg/日、60 天:PSS 评分降幅大于安慰剂,晨间皮质醇也出现差异。

BF/R 研究解读

PSS 下降 44% 是量表平均评分相对基线的变化,不是 44% 的人不再有压力,也不是复原力提高 44%。

这项试验支持特定高压力成年人的状态改善;没有直接测量应对挑战后的功能恢复。

RESULTS / 按终点阅读

具体测量了什么?

下面呈现与该问题相关的选定终点。箭头表示基线到随访均值;SD 为标准差,SE 为标准误,均不等于置信区间。均值与 P 值的时间范围见各项说明。

第 60 天相对基线

感知压力量表 PSS

观察到有利差异
KSM-66 · 2012 压力试验评分下降 44.0%
安慰剂评分下降 5.5%
组间比较 P 值<0.0001

百分比为各组评分相对基线的降幅,P 值比较两组变化量。评分下降不能换算为恢复能力增幅。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
论文报告的疗效指标;未明确主要/次要层级
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Chandrasekhar K · 2012 / Results / Perceived stress scale;Table 2 ↗(原始论文,新窗口)
第 60 天相对基线

晨间血清皮质醇

观察到有利差异
KSM-66 · 2012 压力试验下降 27.9%
安慰剂下降 7.9%
组间比较 P 值0.002

采用正文的变化量组间 P=0.002;摘要写 P=0.0006,第 60 天时点比较写 P=0.006。不同报告不混用。皮质醇是生理相关指标,不等于主观体验或功能恢复。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
论文报告的疗效指标;未明确主要/次要层级
置信区间
原文未在该处给出与本项比较对应的组间效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
生理相关指标;未测量挑战后的恢复轨迹
Chandrasekhar K · 2012 / Results / Serum cortisol levels;Table 5 ↗(原始论文,新窗口)

STUDY CONTEXT / 回到完整试验

人群、剂量与研究条件

SOURCES / 原始资料

从结论回到原文

  1. A Prospective, Randomized Double-Blind, Placebo-Controlled Study of Safety and Efficacy of a High-Concentration Full-Spectrum Extract of Ashwagandha Root in Reducing Stress and Anxiety in Adults ↗

    Chandrasekhar K, Kapoor J, Anishetty S. Indian Journal of Psychological Medicine · 34(3):255–262 · 2012

    DOI: 10.4103/0253-7176.106022 / PMID: 23439798

资料读取与页面更新:2026.10.24。研究数量按独立试验计算;同一试验的不同终点不计为新的试验。本页为所选研究的解读,未覆盖全部文献。

返回 南非醉茄完整档案 ↗