藏红花档案 / 原始研究

HUMAN STUDY / Pachikian 2021

轻中度睡眠困扰成年人:卧床时间与实际睡眠需要分开

6 周、随机、双盲、安慰剂对照;按性别分层,平行分组

01 / DESIGN

研究怎样进行

研究人群
25–70 岁,ISI 7–21 分、PSS 6–29 分;轻中度慢性原发睡眠困扰。PSS 是压力量表,不能将这一入选门槛视为焦虑障碍诊断。
样本
66 人随机(Saffr’activ 34、安慰剂 32),按方案分析 59 人(29、30)。
原料身份
Comercial Quimica Masso 的研究用制剂;每天一粒,原文称 15.5 mg saffron extract。括号同时列出 1.6 mg dry saffron extract、0.9 mg crocins 与 0.7 mg safranal,不能把 15.5 mg 当作这些指标物的总量。
服用与测量
每晚一粒;在基线、第 3 周、第 6 周分别连续一周佩戴活动记录仪,并完成 LSEQ、PSQI 等量表。
对照
275 mg 麦芽糊精;干预胶囊另含 259.5 mg 麦芽糊精,以叶绿素胶囊遮蔽颜色差异。
负荷情境
既有睡眠困扰,未设置实验性负荷。

主要终点依据 LSEQ 感知睡眠质量设计样本量;采用组内 Wilcoxon 与组间变化量 Mann–Whitney 检验。表格星号表示组内变化,美元符号表示组间变化差异,二者不能互换。

02 / ENDPOINTS

同一试验,可以有不同结果

选定终点,非全部测量指标。箭头表示基线到随访均值;SD 为标准差,SE 为标准误。变化率、人数与比较时间按各项说明阅读。

基线 → 第 6 周

LSEQ 感知睡眠质量

未发现明确差异
Saffr’activ SAF 3C PIM · 2021 睡眠试验42.3 → 51.5 分
安慰剂40.3 → 49.1 分
组间比较 P 值未列精确值

两组均较基线改善,原文明确没有组间差异;未列精确组间 P 值。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
主要测量工具的睡眠质量分项
置信区间
原文该处未列与本项组间比较对应的效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Pachikian BD · 2021 / §3.2.2;Table 3 ↗(原始论文,新窗口)
基线 → 第 6 周

活动记录仪:卧床时间

观察到差异
Saffr’activ SAF 3C PIM · 2021 睡眠试验486.6 → 500.7 分钟
安慰剂484.5 → 475.8 分钟
组间比较 P 值0.023

卧床时间的变化量有差异,但不直接等于实际睡眠增加或功效获益。数值按表 2;讨论段概括为增加 16 分钟,与表格算术差不完全一致。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
次要客观终点
置信区间
原文该处未列与本项组间比较对应的效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Pachikian BD · 2021 / §3.2.1;Table 2 ↗(原始论文,新窗口)
基线 → 第 6 周

活动记录仪:总睡眠时间

未发现明确差异
Saffr’activ SAF 3C PIM · 2021 睡眠试验368.8 → 376.7 分钟
安慰剂387.8 → 379.7 分钟
组间比较 P 值未列精确值

原文称客观指标仅卧床时间出现组间变化差异;总睡眠时间没有明确优势。精确组间 P 值未列。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
次要客观终点
置信区间
原文该处未列与本项组间比较对应的效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Pachikian BD · 2021 / Table 2;Discussion ↗(原始论文,新窗口)
基线 → 第 6 周

PSQI 总分

未发现明确差异
Saffr’activ SAF 3C PIM · 2021 睡眠试验8.18 → 6.46 分
安慰剂7.75 → 6.83 分
组间比较 P 值未列精确值

提取物组内 P=0.001,表 4 未标记总分组间差异,也未列精确组间 P 值;不能写成总分明确优于安慰剂。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
次要终点
置信区间
原文该处未列与本项组间比较对应的效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Pachikian BD · 2021 / §3.2.2;Table 4 ↗(原始论文,新窗口)
基线 → 第 6 周

PSQI 睡眠时长分项

观察到有利差异
Saffr’activ SAF 3C PIM · 2021 睡眠试验1.12 → 0.71 分
安慰剂0.80 → 0.87 分
组间比较 P 值0.021

分数降低代表自报睡眠时长分项改善;它是问卷分数,不是分钟,也不替代活动记录仪的总睡眠时间。

测量与出处
比较方式
两组相对基线变化量的比较
终点角色
次要分项
置信区间
原文该处未列与本项组间比较对应的效应置信区间;未自行推算。
与复原力的关系
相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
Pachikian BD · 2021 / §3.2.2;Table 4 ↗(原始论文,新窗口)

03 / INTERPRETATION

这些结果应该怎样使用

  • 按方案分析且存在退出/排除;多项量表与分项同时检验。
  • LSEQ 主要观察未显示明确组间优势;PSQI 总分的 P=0.001 是提取物组内前后比较。
  • 活动记录仪的卧床时间出现差异,总睡眠时间及睡眠效率未显示明确差异;更久卧床不能自动视为更好恢复。
  • 原料质量描述中 15.5 mg 与括号内 1.6 mg 的口径不同,不能据此擅自推算其他产品的等效剂量。

安全性观察

两组轻中度不良事件无明显差异;干预组一人出现心悸,停用后消失,并退出试验。

资金与作者关系

Comercial Quimica Massó 资助招募、数据收集及分析;资助方参与设计和论文写作。作者声明其未参与数据收集、分析及解释;作者 Suchareau 的单位为该企业。

Pachikian BD · 2021 ↗(原始论文,新窗口)

04 / RELATED QUESTIONS

这项研究回答了哪些问题

SOURCES / 原始资料

从结论回到原文

  1. Effects of Saffron Extract on Sleep Quality: A Randomized Double-Blind Controlled Clinical Trial ↗

    Pachikian BD, Copine S, Suchareau M, Deldicque L. Nutrients · 13(5):1473 · 2021

    DOI: 10.3390/nu13051473 / PMID: 33925432

资料读取与页面更新:2026.10.24。研究数量按独立试验计算;同一试验的不同终点不计为新的试验。本页为所选研究的解读,未覆盖全部文献。