RESEARCH QUESTION / 焦虑与情绪

情绪分项改善，能代表整体情绪改善吗？

Safr’Inside 30 mg/日、8 周：主要 POMS 总情绪扰动未见优势，抑郁与社会关系分项出现信号。

BF/R 研究解读

主要终点与次要分项并列阅读。低落情绪健康成年人的结果不能直接写成抑郁症治疗效果。

按具体人群、试验材料和终点阅读；以下为所选原始研究，并非全成分的系统综述。

RESULTS / 按终点阅读

具体测量了什么？

下面呈现与该问题相关的选定终点。箭头表示基线到随访均值；SD 为标准差，SE 为标准误，均不等于置信区间。均值与 P 值的时间范围见各项说明。

相对第 1 天基线，第 14、28、56 天变化模型

未发现明确差异

Safr’Inside · 2021 情绪与压力挑战试验正文未列组均值

安慰剂正文未列组均值

模型治疗效应 P 值未列精确值

未见治疗主效应或治疗 × 访视交互作用。全文正文未列精确 P 值，不能用积极的抑郁分项代替主要终点。

测量与出处

相对第 1 天基线，第 14、28、56 天变化模型

观察到有利差异

Safr’Inside · 2021 情绪与压力挑战试验正文未列组均值

安慰剂正文未列组均值

模型治疗效应 P 值0.05

基线调整后的跨访视治疗效应，作者报告干预组下降更多；P=0.05 位于阈值边缘，多终点背景下应视为探索信号。

测量与出处

STUDY CONTEXT / 回到完整试验

Jackson 2021 / ORIGINAL RESEARCH

8 周、随机、双盲、安慰剂对照；平行分组，重复实验室压力任务

SOURCES / 原始资料

资料读取与页面更新：2026.10.24。研究数量按独立试验计算；同一试验的不同终点不计为新的试验。本页为所选研究的解读，未覆盖全部文献。