基线 → 第 4 周(调整后变化)
未发现明确差异压力感受 PSS
双甘氨酸镁−2.4 分
安慰剂−2.0 分
模型治疗效应 P 值0.708
压力评分未见明确组间差异;不能从同试验的 ISI 结果推导抗压作用。
测量与出处
- 比较方式
- 混合模型的治疗效应(跨访视,按论文调整)
- 终点角色
- 次要终点
- 置信区间
- 组间调整后变化差(安慰剂−镁):0.4 分;95% CI -1.7 至 2.5。
- 与复原力的关系
- 相关状态;未测量挑战后的恢复轨迹
RESEARCH QUESTION / 压力感受
双甘氨酸镁睡眠试验同时测了 PSS,未发现明确的压力评分优势。
BF/R 研究解读
来自睡眠不佳成年人中的次要终点,不代表已排除所有压力人群的可能获益。
ISI 的积极结果不能代替 PSS。四周 PSS 调整后变化为 −2.4 与 −2.0 分,组间 P=.708。为抗压产品选择原料时,不能只引用同一试验中显著的睡眠结果。RESULTS / 按终点阅读
下面呈现与该问题相关的选定终点。箭头表示基线到随访均值;SD 为标准差,SE 为标准误,均不等于置信区间。均值与 P 值的时间范围见各项说明。
压力评分未见明确组间差异;不能从同试验的 ISI 结果推导抗压作用。
STUDY CONTEXT / 回到完整试验
Schuster 2025 / ORIGINAL RESEARCH
随机、双盲、安慰剂对照 · 居家平行试验
SOURCES / 原始资料
Schuster J, Cycelskij I, Lopresti A, Hahn A Nature and Science of Sleep · 2025
DOI: 10.2147/NSS.S524348 / PMID: 40918053资料读取与页面更新:2026.10.24。研究数量按独立试验计算;同一试验的不同终点不计为新的试验。本页为所选研究的解读,未覆盖全部文献。